• +7 926 153 13 63
  • info@withbrothers.ru

Архив метки видеонаблюдение

Калькулятор систем видеонаблюдения

Была завершена работа по созданию калькулятора систем видеонаблюдения. Данный раздел сайта рождался в спорах и обсуждениях, что нужно в первую очередь предложить нашему посетителю, и вот результат труда — калькулятор который позволяет без долгого изучения характеристик видеокамер, регистраторов разных типов, без поиска информации чем отличаются система аналогового видеонаблюдения от AHD системы видеонаблюдения и чем они отличаются от IP системы видеонаблюдения быстро и точно определить, что именно нужно приобретать и устанавливать на свой объект.  Над выбором системы видеонаблюдения в калькуляторе располагаются фотографии и видео работы каждой из систем, просмотрев эту наглядную информацию, можно сразу определить насколько хорошее качество видеозаписи получается при использовании выбранной системы видеонаблюдения. Заполнив в калькуляторе минимум информации, количество камер внутренних и внешних, количество микрофонов, а также желаемую глубину видеозаписи (сколько суток от дня сегодняшнего в прошлое будет хранится видеозапись при учёте, что видеокамеры записывают видео постоянно, но если настроить запись видео при обнаружении движения, то глубина видеозаписи увеличится, возможно в разы, если камера установлена в помещении или на лестничной  клетке), Вы получаете смету на покупку понравившейся системы видеонаблюдения (аналоговая, AHD или IP), смету на установку системы видеонаблюдения, а также смету на обслуживание системы видеонаблюдения.

Наш калькулятор расчета систем видеонаблюдения позволяет быстро определить что нужно для Вас и сколько это будет стоить.

Что выбрать — проводную или беспроводную охранную систему?

Беспроводная безопасность!

Недавно ко мне за советом обратился коллега, который хотел установить беспроводную охранную систему. Сама идея беспроводных коммуникаций его привлекала, однако он всерьёз опасался за безопасность такой системы. Особенно его смущало то, что беспроводные датчики могли срабатывать, даже если система не поставлена на охрану, ведь это позволяет снаружи определить, что кто-то находится в помещении и передвигается. Я, конечно, не параноик, но лучше полностью исключить такую возможность на будущее, когда провода уже будет поздно тянуть, например, после ремонта или при отсутствии подвесных потолков.

Сейчас все большую популярность приобретают беспроводные системы самого разного назначения. Можно встретить беспроводные охранные и пожарные системы, а также системы видеонаблюдения, управления электрическими нагрузками и т. д. Преимущества беспроводной системы очевидны, и о них нам постоянно твердит реклама. Однако за все удобства приходится платить, в том числе и за комфорт отсутствия проводов, но не всегда мы расплачиваемся деньгами.

Утечки информации

Беспроводные системы более уязвимы с точки зрения безопасности, чем традиционные проводные. Наиболее очевидная уязвимость — это утечка информации наружу, и проконтролировать такую утечку практически невозможно. Любой человек, находящийся в зоне действия беспроводной системы, может получить доступ к информации, которая передаётся беспроводными датчиками. И если у проводных систем в случае несанкционированного подключения можно локализовать, где произошла утечка информации, то у беспроводных систем это может быть любая точка в зоне покрытия и определить её практически невозможно. Проводную систему проще защитить от несанкционированного вмешательства. Достаточно ограничить доступ посторонних лиц к местам заложения кабельной трассы. С беспроводными системами все гораздо сложнее, подключение возможно в любой точке покрытия радиосигнала, определить место утечки практически не возможно, а технические средства для подключения или внесения помех в активный сигнал в последнее время стали намного доступнее.

Даже если контрольная панель не поставлена на охрану, беспроводные датчики, например датчики движения, продолжают выдавать информацию. В результате сигналы от сработавших беспроводных датчиков поступают на контрольную панель, хотя она никак их и не обрабатывает. Благодаря этому можно визуально оценить работу беспроводного датчика, его зону покрытия.

Глушение сигнала

Когда же система поставлена на охрану, можно проверить, как заглушить сигнал беспроводных датчиков. Для этого достаточно включить портативный генератор помех и посмотреть, проходит ли сигнал. Причём это не вызовет никаких подозрений. Злоумышленник может спокойно зайти в офис, протестировать подавление сигнала и так же спокойно уйти. А по результатам своего визита он, получив нужную информацию о работе охранной системы, сможет уверенно спланировать своё преступление.

Когда беспроводные системы незаменимы?

Поэтому беспроводные системы следует устанавливать только в тех случаях, когда без них невозможно обойтись. Это могут быть труднодоступные места, например горная местность, где отсутствуют кабельные коммуникации, а стоимость их прокладки чрезмерно высока. Также имеет смысл использовать беспроводные системы, когда что-то не учли при прокладке кабельной системы и проложить дополнительные кабели уже невозможно. В этом случае беспроводная система не является всеобъемлющей, то есть она не выдаёт всей полноты информации об охраняемом объекте, контролирует только его часть, а утечка информации не будет представлять угрозы для безопасности объекта.

Когда беспроводные системы безопасны?

Необходимо подумать и тщательно взвесить все достоинства и недостатки беспроводных систем, прежде чем делать выбор в их пользу. Конечно, беспроводные системы могут использоваться не только для обеспечения безопасности, но и для мультимедийных задач, например в системах многозонального распределения звука (так называемые аудиомультирумы). И в этом случае не возникает никаких возражений против использования беспроводной системы: при сбое мы не услышим музыку или радио, а это не критично. Однако, если не дойдёт сигнал от беспроводного пожарного датчика или жизненно важного элемента системы диспетчеризации, например, которая включает отопление в зимний период, то потери могут быть очень существенными, вплоть до человеческих жертв.

Оценивайте риски

Поэтому всегда стоит оценивать риски при эксплуатации беспроводных систем. В них невозможно гарантировать то, что сигнал будет своевременно и гарантированно доставлен получателю. В подавляющем большинстве систем беспроводные датчики передают только в одну сторону и не получают ответа о доставке своих сигналов. Беспроводные датчики не находятся на связи постоянно: в штатном режиме они передают сигнал раз в минуту или реже, поэтому пропадание сигнала от беспроводного датчика не вызывает моментальной реакции контрольной панели. Нужно понимать, что сразу тревогу вызывает только специфический сигнал тревоги от датчика, а вот если никаких сигналов от беспроводного датчика не приходит, то система об этом не знает несколько минут.

Безопасность только в проводах

Охранные системы должны быть проводными. Провод может быть медным или оптоволоконным, но сигнал необходимо гарантированно доставить принимающей стороне (на контрольную панель, компьютер, видеорегистратор). Только в этом случае можно полагаться на работу такой системы.

Хорошей иллюстрацией уязвимости беспроводных систем будет следующий случай из личного опыта. В одном из офисов в центре Москвы был установлена беспроводная система охранно-пожарной сигнализации. Он идеально работала при сдаче в эксплуатацию: все датчики были видны в системе и корректно передавали сигналы. Через несколько месяцев часть системы перестала работать: от датчиков перестали поступать сигналы на контрольную панель. На следующий день вся система снова заработала идеально. Внутри самого офиса источников помех не было. Однако выяснилось, что небольшая квартира по соседству с офисом использовалась одной из силовых структур для каких-то конфиденциальных переговоров и конспиративных встреч, во время которых в радиусе нескольких десятков метров полностью блокировался разрешённый диапазон радиочастот. Попытки жалоб и даже предложение выкупить эту квартиру ни к чему не привели.

Кабели всегда и везде

Охранные, пожарные и подобные им критически важные системы должны использовать радиоканал только в качестве резервного или в самом крайнем случае, если нет альтернативы. Нужно учитывать, что радиосигнал может не пройти, и поэтому, возможно, придётся предусмотреть дублирующий радиоканал. Даже в этом случае никто не застрахован от того, что поблизости от беспроводной системы не появится нежилое помещение, допустим банка, который будет использовать устройства постановки радиопомех. Поэтому при строительстве, реконструкции здания имеет смысл позаботиться о прокладке кабельной инфраструктуры на все случаи жизни, даже для тех систем, которые не планируется устанавливать на данный момент, но которые могут потребоваться в будущем.

Следите за зоной покрытия

При установке беспроводной системы необходимо добиваться того, чтобы зона покрытия была максимальной именно на объекте, а не вне его. Источники и приёмники радиосигнала должны находиться внутри объекта, чтобы злоумышленник не мог считать информацию или передать ложный сигнал. Поскольку высокочастотный сигнал распространяется на меньшие расстояния, то из этих соображений предпочтительно использовать радиочастотный диапазон от 2.4 до 5 гигагерц. В этом случае хорошая проникающая способность сочетается с небольшим радиусом действия.

Видеонаблюдение + Wi-Fi = нестабильность

Отдельно нужно сказать о беспроводных системах видеонаблюдения на основе сетей Wi-Fi. Многие торговые компании по соображениям пиара готовы продвигать эту концепцию, но беспроводные системы видеонаблюдения пока не могут похвастаться устойчивой работой. В них камеры передают видео вместе со звуком или без него, при этом появилось много камер со встроенным детектором движения, и его тоже пытаются задействовать в охранных целях. Фактически такая беспроводная камера превращается в охранный центр в миниатюре, но передача информации здесь возможна только по радиоканалу, поэтому вся система очень ненадёжна.

На практике работа беспроводных систем видеонаблюдения очень нестабильна. Мы пытались установить систему видеонаблюдения с беспроводными камерами в торговом зале, где не было никаких стен, прочих препятствий для передачи сигнала и источников помех. Система относительно устойчиво работала, когда была подключена только одна беспроводная камера. Как только включались одновременно 2-3 камеры, начинались потери беспроводного сигнала, хотя его уровень оставался максимальным.

В беспроводных системах видеонаблюдения неизбежно случается потеря пакетов, а поскольку видеопоток должен быть непрерывным, это приводит рассинхронизации и потере видеосигнала от беспроводной камеры. На восстановление подключения потребуется какое-то время. Работать с такой беспроводной системой видеонаблюдения невозможно, так как в любой момент она может потерять связь с камерой, кадры не будут записаны, а в результате может быть утрачена важная информация об инциденте.

Стоят риски экономии?

Когда принимается решение об установке, как правило, сравнивают стоимости оборудования и внедрения проводной и беспроводной систем, но почти никогда не оценивают риски. При проектировании системы безопасности необходимо учитывать не только стоимость, но и риски отказа, поскольку любая, даже самая надёжная система может отказать. А для любой беспроводной системы вероятность отказа очень высока. Уязвимость беспроводных систем к неконтролируемому съёму информации и глушению сигналов датчиков превращает их в постоянную угрозу безопасности. Конечно, никакая даже комплексная система безопасности не защитит от всех возможных угроз. Но охранная система должна свести на нет экономический эффект от действий злоумышленника, и только в этом случае она будет выполнять свою задачу. Низкая стоимость средств постановки радиопомех ещё больше увеличивает естественную уязвимость беспроводных систем: блокирование их работы становится доступным широкому кругу лиц — от профессионалов до любителей. Если установленная беспроводная система не сможет выполнять свою задачу, то и деньги, потраченные на нее, пропадут. И никакой экономии не будет.

Не используйте без крайней необходимости беспроводные системы для обеспечения безопасности.

Автор: Дмитрий Родионов



Источник: http://www.secfocus.ru/articles/22147.htm#ixzz4cCRv4gyl
Security Focus

Какие системы безопасности сдерживают воров?

Воров-домушников, которые отбывают наказание в тюрьме, подробно расспросили о том, как они совершают свои преступления, какие вещи крадут и с какими системами безопасности сталкиваются. Провела такое исследование служба новостей телеканала KGW, который вещает в Портленде, штат Орегон.

Часть первая

Служба новостей KGW послала электронные письма 86 ворам, попросив их анонимно ответить на 17 вопросов. Возглавил работу старший репортёр по расследованиям Кайле Ибоши.

Сотрудники новостной службы KGW рассчитывают, что полученные ими результаты помогут и владельцам домов, и инсталляторам систем безопасности лучше понимать ситуацию. Поэтому они постарались кратко подытожить ответы на каждый вопрос, а также собрали наиболее интересные цитаты из этих ответов.

1. Каким был ваш типичный метод проникновения в дом или квартиру?

Большинство использовало незакрытую дверь или окно. Некоторые выламывали дверь.

«Я предпочитал вышибать дверь, а не разбивать окно. Громкие удары — лучше, чем громкий звук разбитого стекла. К тому же, есть риск порезаться», — сообщает один заключённый.

2. Оказавшись внутри, какой предмет для кражи вы искали первым?

Драгоценности, электроника, деньги и кредитные карты привлекают воров. К этому добавляются предметы коллекционирования и оружие.

«Если вижу стикеры NRA (Национальной стрелковой ассоциации — прим. ред.) на бампер, значит, есть много оружия, чтобы утащить», — пишет рассудительный домушник.

3. Где вы искали спрятанные ценные вещи?

Большинство воров начинало с обыскивания спальни хозяев. Затем уже они двигались дальше по дому.

«Везде! — восклицает злоумышленник. — От печки и холодильника до резервуара для рыбы и туалетного бачка, книжных полок и коробок с крупой».

4. В какое время суток вы предпочитали проникать в дом?

Рано утром или днём.

«Между 12:30 и 14:30, — уточняет один из воров. — Любой, кто завтракает дома, уже ушёл, а большинство детей ещё в школе».

5. Защитные устройства или знаки о наличии систем безопасности оказывали на вас сдерживающее воздействие?

Преступники расходятся в оценке роли таких знаков. Одни не обращали на них внимания, другие знают, как отключить охранную сигнализацию или миновать извещатели, не дав им сработать.

6. Наличие в доме животных, в частности собак, заставляло вас лишний раз подумать прежде, чем проникать в дом?

Если хозяин держит большую, громко лающую собаку, большинство взломщиков удаляются. Собаки поменьше их не беспокоят.

«Для меня собака — причина отказаться от дела, — сетует некий домушник. — Крупная порода — защитник дома, лучший способ заставить людей держаться от него подальше».

7. Стучались ли вы обычно в дверь, прежде чем проникать в дом?

Да. Все респонденты сообщили, что стучали в парадную дверь перед тем, как начать проникновение в жилище.

8. Если кто-то отвечал за дверью, что вы делали или говорили?

«Делал вид, что заблудился или ищу друга».

«Обращался к хозяевам так, словно они опубликовали объявление в Craigslist» (Газета электронных объявлений «Список Крейга» — прим. ред.).

«Говорил, что «перепутал дом, извините, спасибо».

«Спрашивал, не видели ли они мою собаку, и уходил».

«Иногда я одевался поизящнее, распечатывал какие-нибудь вопросы из Интернета, брал с собой планшет и спрашивал, могут ли они потратить чуточку времени и принять участие в анонимном опросе».

9. Как вы реагировали, если срабатывала охранная сигнализация?

Те, кто говорит, что немедленно покидал данное место, составляют среди респондентов большинство.

«Я пытался отключить её или валил оттуда к чёртовой матери», — поведал один из них.

10. Если вы видели камеру видеонаблюдения, это останавливало вас?

В целом воры заочно согласны друг с другом, что камеры видеонаблюдения являются сдерживающим фактором. Однако некоторые отмечают, что само их наличие явно указывает на наличие внутри чего-то ценного.

11. Включённый свет в доме заставлял вас подумать о том, не отказаться ли от того, чтобы попасть в дом?

Ответы по поводу света в доме были разными. Для многих это сдерживающий фактор.

Однако один домушник заявил, что сочетание включённого света и закрытых жалюзи означает подходящую для него ситуацию. «Ходил по богатым кварталам и высматривал подходящие дома, в том числе те, где горит свет на веранде и закрыты все жалюзи», — вспоминает он.

12. Если вы слышите в доме включённое радио или телевизор, вы продолжаете попытку проникнуть вовнутрь?

Большинство квартирных воров в этой ситуации боится, что дома кто-то есть, и не лезет в дом.

«Ни в коем случае», — подытожил один из них.

13. Имеет ли значение наличие автомобиля рядом с домом?

Это одна из лучших защитных мер, которую может предпринять владелец дома. Почти все преступники сказали, что в подобной ситуации сто раз подумают, прежде чем вторгаться в жилище.

«Чаще всего, это надёжный признак того, что кто-то дома», — написал один из респондентов.

14. Какой дом является для вас идеальным как объект воровства?

Вор не хочет, чтобы его увидели. Он ищет дом с высоким забором, окружённый деревьями или кустарником.

«Дом в стороне от других домов, с «мёртвыми зонами», старыми оконными рамами, дешёвыми деревянными дверями», — пишет один бывший злоумышленник.

«Большие деревья, кусты или просто заросли вокруг дома или очень замкнутые и консервативные соседи», — сообщает другой.

«Красивый дом с красивый машиной = человек с деньгами», — добавляет ещё один.

15. Вы когда-либо наблюдали за целью вашего вторжения?

Преступники отвечают на этот вопрос по-разному. Одни наблюдали за домом перед ограблением, другие — нет.

16. Если вы вели наблюдение, то что старались понять?

Большинство из тех, кто вёл наблюдение за домом перед кражей, разбирались, как им лучше в него проникнуть.

«Кто живёт в доме, каков их распорядок в рабочие дни (выходные слишком непредсказуемы), на чём они ездят, прячут ли где-то ключи, есть ли в доме собака», — перечисляет один из респондентов.

«Когда дом пустеет, и на какое время», — говорит другой.

17. Что самое главное из того, что может сделать владелец дома, чтобы избежать кражи?

Воры считают, что хозяева домов делают их видимыми с помощью хорошего освещения и стрижки деревьев и кустов. Следует знать своих соседей и сообщать в полицию при виде чего-либо подозрительного.

«Я думаю, хозяева должны всегда оставлять телевизор и радио включёнными».

«Заведите себе камеру, и всё станет видимым!».

«Поставьте засовы на окна и двери, установите охранную сигнализацию, держите ещё один автомобиль на въезде, оставляйте включёнными свет, телевизор и радио, когда уходите из дома».

«Имейте охранную сигнализацию, поддерживайте связь с соседями, чтобы они сообщали о подозрительных людях».

Часть вторая

Итак, вор за считанные минуты попадает вовнутрь? Но что происходит там, внутри? Воры рассказали, что они искали прежде всего, и где именно.

1. Что ищут.

А) Дома стоимостью в миллионы долларов.

Воры сообщили, что они проникали в дома, которые кажутся наиболее дорогими.

«Ограбили вы вагончик или большой особняк — обвинение будет одинаковым».

Большие деревья забор и другие препятствия для просмотра с улицы, о которых говорилось выше, делают богатый дом ещё более привлекательной целью.

Б) Деньги и кредитные карты.

Деньги и кредитные карты — идеальная находка.

«Первое, что я ищу, — деньги»

В) Драгоценности и оружие.

«Если вы можете добыть оружие, его легче продать», — говорит Джером Джилган, бывший вор, который теперь работает советником по возвращению бывших преступников к нормальной жизни.

Г) Электроника.

Лаптопы, телефоны и другие дорогие электронные устройства легко взять и можно быстро продать.

Д) Сейфы.

Если вор может украсть или взломать сейф, он сделает это.

«Главная вещь, за которой я охотился, раз уж залез в дом, — сейф или запертый ящик, — рассказывает один вор. — Для меня это — предмет, который надо найти. Я бы бросил всё прочее, что нашёл, чтобы добраться до него. Ничего не значит для меня больше, чем сейф».

2. Где ищут.

А) Спальня хозяина.

Воры говорят, что первым делом идут в спальню хозяина.

Один вор рассказывает, что обыскивал «кровати, буфеты, чуланы и сундуки». Другой упоминает «каждый дюйм спальни».

«Вы всегда хотите прочесать сначала спальню, — поясняет респондент. — Вы хотите взять драгоценности. Они обычно в спальне. Оружие и тому подобное — в чулане, обычно расположенном в спальне».

Ещё один преступник вспоминает, что искал в спальне хозяина тайники в полу, стенах и потолочном пространстве.

«Большинство людей держит все свои ценности близко около себя — там, где, как им кажется, они в наибольшей безопасности, что на самом деле не так», — резюмирует один респондент.

Б) Чуланы.

«В чуланах должны быть сейфы».

В) Общие потайные места.

То, что вы считаете уникальным местом для того, чтобы спрятать что-то, возможно, не является таковым.

3. Как хранить безопасно драгоценности?

А) Большие, тяжёлые сейфы.

Воры не собираются выполнять работу по выносу тяжёлого сейфа из дома.

«Тяжелее всего иметь дело с большими сейфами и сейфами, прикрученными к полу или стене, если только ключ не спрятан в стоящем рядом письменном столе или этажерке, — рассказывает один вор. — Сейф, который нельзя унести, требует слишком большой работы из-за того, что, возможно, этого не заслуживает».

Б) Сделайте вид, что кто-то дома.

Лучший способ удержать вора от проникновения в ваши владения — изобразить дело так, словно вы — дома. Все домушники говорят, что делают всё возможное, чтобы прежде, чем забираться в дом, убедиться, что там никого нет.

«Ставьте один автомобиль на въезде, оставляйте включёнными свет, телевизор и радио, когда уходите», — пишет бывший вор.

В) Будьте в контакте с соседями.

Если вы не общаетесь с соседями, то, возможно, настало время познакомиться с ними поближе. Соседи могут быть одной из лучших систем безопасности.

* * *

Многие из заключённых теперь раскаиваются в содеянном и не хотят, чтобы граждане становились жертвами краж.

«Спасибо, что дали мне шанс сделать что-то, чтобы помочь людям».

«Я никогда не смогу вернуть людям то чувство безопасности, которое я разрушил, но я могу спасти других от такой же потери».

Источник: http://www.secnews.ru/articles/23056.htm#ixzz4cCP8rXpT
Security News

Hello, I'm your custom notice